1.介孔氧化鋁在77K（液氮）下的N2吸附測試
①.BET及孔徑值如何獲取的？
在物理吸附測試中，所有數(shù)據(jù)都來源于最基本的吸脫附等溫線，而材料的BET、BJH孔分布、總孔容積、最可及孔徑等數(shù)據(jù)都是采用吸附-脫附等溫線數(shù)據(jù)進行擬合計算所得，因此吸脫附等溫線測試的高度重合，是數(shù)據(jù)穩(wěn)定性測試的關鍵點，那么如何提高測試的穩(wěn)定性呢?
我公司采用高新技術手段‘精準控壓技術’實現(xiàn)穩(wěn)定性測試。
②、如何精準控壓？
精準控壓技術主要是通過精準控制投氣量、間隔容忍度、最大體積量及平滑間隔等精準控制每一個壓力點的位置、P/PO相對壓力點的間隔，減小誤差，使每次測試的吸脫附等溫線重合性高度一致，起始點、結束點均一致，實現(xiàn)數(shù)據(jù)穩(wěn)定性測試 。精準控壓和固定投氣量兩種模式究竟有多大區(qū)別呢？
2．精準控壓和固定投氣量數(shù)據(jù)差異分析
固定投氣技術
雖然兩次取樣的BET數(shù)據(jù)體現(xiàn)了極高的重現(xiàn)性，相對標準偏差已經(jīng)達到了0.1%極高的精度； BJH總孔容積和最可幾孔徑的數(shù)據(jù)相差較大，相對標準偏差將近3%.
精準控壓技術
兩次取樣的BET、BJH總孔容積和最可幾孔徑的實驗數(shù)據(jù)體現(xiàn)了極高的重現(xiàn)性，相對標準偏差已經(jīng)達到了0.1%、0.22%和0.12%的的極高精確度。
3.精準控壓和固定投氣量圖譜對比
通過吸脫附等溫線可以明顯看出兩種技術的差異性。
精準控壓技術：
可以使吸脫附等溫線及數(shù)據(jù)點高度重合，精準控制P/PO相對壓力點的位置，誤差小于1%，結束點可以精準控制在0.990，只有起始點結束點一致（尤其是結束點一致），BJH總孔容積的數(shù)值才比較的意義。
固定透氣量技術：
由于P/PO相對壓力點位置及數(shù)量多少都存在不確定性，所以很難實現(xiàn)極高精度的重現(xiàn)。
新技術的的開發(fā)及應用，不僅也滿足了微介孔材料的孔徑分析要求；也為納米薄膜的孔徑分析建立了新的方法；同時解決了超低比表面材料測試難題，α氧化鋁、鋰電池正負極材料、原料藥及其輔料和膜材料比表面穩(wěn)定性測試不再難題，可以實現(xiàn)0.2 m2/g左右標準樣品比表面積測定的長期穩(wěn)定性，對0.04m2/g的樣品實現(xiàn)重復性測定，表現(xiàn)出很高的準確性、客觀性和可靠性。突破了傳統(tǒng)氮吸附比表面分析的極限.
